Avonturen met azen vragen

In de butler-2 verzeilden Vincent en ik in een vreemde biedsituatie.

Mijn hand

♠️ VB1097

❤️ AV73

♦️ A86

♣️ 6

Allen kwetsbaar. Butler.

Vincent opende 1 H.

Ik heb een leuke hand met slam-perspectief. Maar vóór mij werd met 1 S gevolgd. Dat gaan ze niet maken! Maar als wij een slam kunnen maken levert tegenspelen misschien niet genoeg op. Ik bood dus 4 K: singleton in Klaveren, minstens een 4 krt harten en wat controles.

Vincent 4 R  (controle). Maar hik stopte af met 4 H. Ik heb immers geen overwaarde nu mijn schoppenkleur praktisch waardeloos is in een slam, omdat je twee keer van slag moet voor hij vrij is.

Vincent zette ondanks mijn afwijzing door, met 4 S. Vreemd dat hij geen azen vraagt. Want langs deze route van cuebids  kan hij moeilijk achter troef vrouw komen, maar ok.

Op mijn 4 SA bod zei hij 5 K ( 1 of 4 van 5 azen). Eén aas dus maar!

Dat schudde mij wakker. Hoe kan hij over 4 H nog doorgaan met maar 1 aas ? Dat lijkt erg onlogisch. Hij moet dus iets bijzonders hebben.

Het drong tot me door dat zijn doorbieden op die ene aas wél verklaarbaar is als hij een renonce schoppen heeft. Die renonce verklaart ook waarom hij geen azen vroeg. Twee goede argumenten om in die renonce te geloven. Het kwartje was gevallen.

Ik bood dus vol vertrouwen 6 H. Dat werd gemakkelijk gemaakt.

Vincents hand was    –, HBxxx, Hxx, HVBxx.

Tegenover mijn hand VB10xx, AVxx, Axx, x.

Mooi doorgeboden van Vincent met een sterke maar aasloze hand.

P.s. Vincent antwoordde met 5 K. Normaliter antwoorden wij met een renonce en 1 of 3 azen met een jump op zes-niveau. Vincent durfde dat nu terecht niet aan, bang om te hoog te komen als ik bijv schoppen aas had in plaats van ruitenaas.

Bijzonder dat die renonce ook zonder het systeemantwoord duidelijk werd.