Uitkomen, een van de moeilijkste onderdelen van het bridgen

Kort starten

In een viertallenwedstrijd op de club tegen goede tegenstanders moet ik met onderstaande hand uitkomen tegen 3 SA. Zoeken naar de downkansen dus.

Beide tegenstanders hebben openingswaarde aangegeven. De leider heeft geen 4- kaart hoog, maar hij toonde wel klaverenlengte. Meer vertellen ze je niet, met de biedsystemen van tegenwoordig.

Een start met klaveren, in leider’s kleur, is dus van de baan.

De vierkaart harten dan maar? Dat lijkt vanzelfsprekend, maar er kwam toch wat twijfel bij me boven. Even nadenken. Met mijn 11 punten kan partner 3 of 4, hooguit 5 punten hebben. Als hij een plaatje in harten heeft kan het nog lang duren voordat die kleur vrij is.

Op het eerste oog heb je geen goed alternatief. Ruitenboer komt niet in aanmerking. Kan Schoppen AV9 goed zijn ? Misschien wel. Met mijn honneurs mee, kan mijn puntarme  partner met de boer, of de heer, of soms zelfs met de 10 genoeg hebben om die kleur voor ons te ontwikkelen.

Ik kwam uit met Schoppenvrouw. Niet de aas, om niet gelijk de show weg te geven, en om de controle in die kleur te houden.  Riskant ja, maar iedere start is riskant. Deze kaart zette iedereen (ook mij uiteindelijk) op het verkeerde been.

Gelukkig kwam de Heer op tafel. De leider dacht lang na over deze uitkomst. Het is niet raar dat hij aannam dat ik van V9 was gestart, in de hoop mijn partner met een nuttige holding te vinden. Hij liet de V houden. Partner signaleerde een 4 kaart.

Hoe nu verder, met deze kennelijk geslaagde start ?  Ik kan Sch Aas en Sch 9 naspelen, dan ontwikkelen we op den duur 3 schoppenslagen. Nadeel is dat ze dan eerst met schoppen heer aan slag komen. En ik weet niet of partner wel een entree heeft voor zijn vrije schoppen.

Alternatief is S 9 naspelen. Als de leider de boer niet heeft, zal hij er op spelen dat ik die heb. Ik werd begerig en speelde de 9 na voor partners veronderstelde boer. Zo maken we gratis 3 slagen zonder een slag weg te geven! Een start om na te vertellen !

Maar de nagespeelde 9 liep door naar de boer van de leider. Had ik wel kunnen weten eigenlijk. Want de leider heeft weinig te denken als hij een kleine tweekaart schoppen heeft. Die duik je automatisch een keer. Zijn lange denkpauze bij de start had me dat moeten vertellen.

De start had toch nóg een onverwacht effect. Vanwege het mysterie dat de start met de V opriep. Dat deed de leider uiteindelijk de das om.

Hij ging er vanuit dat ik 2 schoppen had. Verder kon hij mijn hand in de loop van het spel praktisch uittellen: 4 harten, en 3 of 4 in klaveren, idem in ruiten.

Hij nam één keer de ruitensnit met de 10, voor mijn boer. Daarna had het in zijn visie geen zin meer om nogmaals op Ruiten vrouw te snijden, omdat mijn partner niet meer dan een driekaart in ruiten kon hebben. Toen de vrouw niet viel onder de Aas en de Heer eindigde de leider met 8 slagen.

Technisch gezien is de dubbele snit in ruiten het kansrijkst, omdat mijn boer wordt gezien als “restricted choice”, maar bij de verdeling die de leider in het hoofd had was een tweede snit inderdaad niet goed.

Een avontuurlijk spel, met deze ongewone start. Schoppen was echt de enige legitieme downstart. Toen ik de fout beging om sch 9 na te spelen werden we gered door het mysterie dat de Sch Vrouw start opriep.

Nabeschouwing

Geconcentreerde honneurs in een korte kleur kunnen nuttig zijn bij de start tegen SA contracten. Zo ben ik met Sjoerd ooit gestart tegen 2 SA met Ruiten Heer van HB sec, naar de AV van de leider toe!  Deze start was geforceerd omdat zij een fit hadden getoond in mijn zeskaart schoppen. Dezelfde redenering van nuttige honneurs voor partners hand. Groot succes toen Sjoerd 107xx had, waarmee de 983 op tafel gepind kon worden. Maar ja, je moet het wel enkel doen als het goed is ….

Jan Willem Bomhof